什么是双盲研究?

双盲研究是指参与者和实验者都不知道谁在接受特殊的治疗。该程序用于防止研究结果出现偏差。双盲研究对于预防由于需求特性或者安慰剂效应.

例如,假设研究人员正在研究一种新药的效果。在双盲研究中,与受试者互动的研究人员不知道谁在接受实际药物,谁在接受安慰剂。

双盲研究的工作原理
艾米丽·罗伯茨的插图,韦里韦尔

双盲研究

让我们仔细看看我们所说的双盲研究是什么意思,以及这种类型的程序是如何工作的。如前所述,双盲法表明,参与者和实验人员不知道谁在接受真正的治疗。“治疗”到底是什么意思?在心理学实验中,治疗是实验者操纵的自变量水平。

这可以与一项单盲研究形成对比,在这项研究中,实验者知道哪些参与者正在接受治疗,而参与者却不知道。

在这些研究中,研究人员可以使用所谓的安慰剂。安慰剂是一种惰性物质,比如糖丸,这对服用它的人没有影响。安慰剂药片是给那些随机分配到控制组。A对照组是不暴露于任何级别的自变量.该组作为基线,以确定暴露于独立变量是否有任何显著影响。

那些随机分配到实验组被给予有问题的治疗。然后将从两组收集的数据进行比较,以确定治疗是否对因变量.

研究中的所有参与者都将服用一粒药丸,但只有其中一些人会收到正在调查的真正药物。其余受试者将接受非活性安慰剂。通过双盲研究,参与者和实验人员不知道谁在服用真正的药物,谁在服用糖丸。

在某些情况下,双盲实验根本不可能实现。例如,在一个实验中看哪种类型的心理治疗是最有效的,不知道参与者是否接受了治疗是不可能的。

使用双盲研究的原因

那么,为什么研究人员会选择这样的程序呢?有两个重要原因。

  • 第一,因为参与者不知道他们属于哪一组,他们对治疗的信念不太可能影响结果。
  • 第二个,由于研究人员不知道哪些受试者正在接受真正的治疗,他们不太可能偶然发现可能影响研究结果的细微线索。

双盲程序有助于将实验偏差的可能影响最小化。这种偏见往往涉及研究人员在给药或实验数据收集阶段不知情地影响结果。研究人员有时会有主观感受和偏见,这可能会影响受试者的反应或数据收集方式。

一篇研究文章,请在基于干预的研究中,随机双盲安慰剂研究被确定为“黄金标准”。其中一个原因是随机分配减少了混杂变量的影响,

双盲研究实例

想象一下,研究人员想确定在一项要求很高的体育活动之前,是否消耗能量棒能提高运动成绩。研究人员可能首先组成一个与运动能力相当的参与者群体。一些参与者被随机分配到一个对照组,而另一些则被随机分配到实验组。

然后要求参与者吃能量棒。所有的酒吧包装都一样,但有些是运动酒吧,而另一些则是简单的棒状布朗尼。真正的能量棒含有高水平的蛋白质和维生素,而安慰剂条则不然。

因为这是一项双盲研究,参与者和实验人员都不知道谁在消耗真正的能量棒,谁在消耗安慰剂棒。

然后参与者完成预定的运动任务,研究人员收集数据表现。一旦获得所有数据,然后,研究人员可以比较每组的结果,确定自变量是否对因变量有任何影响。

韦里韦尔的一句话

双盲研究可以成为心理学和其他科学领域的有用研究工具。通过让实验人员和参与者都保持盲目,偏倚不太可能影响实验结果。

当首席实验者进行研究,然后让同事(如研究生)从参与者那里收集数据时,可以建立双盲实验。研究人员决定使用的研究类型,然而,可能取决于各种因素,包括形势的特点,参与者,以及正在检验的假设的性质。

这页有用吗?

文章来源

  • 古德温,CJ.心理学研究:方法与设计。纽约:约翰威利父子公司;2010年。
  • 卡拉特,JW.心理学导论。波士顿,MA:CENGAGE学习;2017年。
  • 米斯拉,S.随机双盲安慰剂对照研究,干预性研究中的“黄金标准”。印度性传播疾病和艾滋病杂志。2012年;33(2):131-134。内政部:10.4103/0253-7184.102130。